Многоэтажный жилой дом, строящийся в одном из пригородов Москвы (рис. 1). Задуман внешне престижный дом с навесными фасадами. Применены пластиковые окна, напрашивающиеся с точки зрения стилистики; 2/3 створок в доме — «Глухие». Согласно ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия», вступившему в силу с 1 января 2001 г., запрещено устройство глухого остекления выше уровня 1-го этажа, если окно не выходит на балкон. Само по себе парадоксально, что запрет такого рода появился в стандарте — нормативном документе, регламентирующем выпуск изделий, а не строительство зданий.

Так скажем, СниП 2.08.01-89* «Жилые здания» содержит определённые указания по остеклению лоджий, но никак не оговаривает требования к окнам. Очевидно, что производитель окон должен в полной мере отвечать за качество изделий, отпускаемых с завода, и их технические характеристики: стабильность геометрии, теплозащитные и звукоизоляционные свойства, воздухонепроницаемость и др. Но почему, спрашивается, производитель должен отвечать ещё и за безопасность эксплуатации своей продукции, за рисунок фасада, полностью нарушенный кособокими, асимметричными окнами?

Эти вопросы относятся полностью к компетенции архитектора и Согласно ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия», вступившему в силу с 1 января 2001 г., запрещено устройство глухого остекления выше уровня 1-го этажа, если окно не выходит на балкон. Само по себе парадоксально, что запрет такого рода появился в стандарте — нормативном документе, регламентирующем выпуск изделий, а не строительство зданий. Так скажем, СниП 2.08.01-89* «Жилые здания» содержит определенные указания по остеклению лоджий, но никак не оговаривает требования к окнам.

Очевидно, что производитель окон должен в полной мере отвечать за качество изделий, отпускаемых с завода, и их технические характеристики: стабильность геометрии, теплозащитные и звукоизоляционные свойства, воздухонепроницаемость и др. Но почему, спрашивается, производитель должен отвечать ещё и за безопасность эксплуатации своей продукции, за рисунок фасада, полностью нарушенный кособокими, асимметричными окнами? Эти вопросы относятся полностью к компетенции архитектора и инженера-строителя, для которых основным нормативным документом является СниП — Строительные Нормы и Правила.

Каким образом обозначенные проблемы найдут своё отражение в нормативных документах с выходом закона «О техническом регулировании»? Обратим внимание, что строительство дома, показанного на рис. 1, ведётся в 2004 году, а запрет на применение «глухого» остекления фактически действует с 2001 года. Это говорит исключительно об игнорировании требований ГОСТ, поскольку он, по большому счёту, не является нормативным документом, определяющим деятельность проектировщиков и строителей, а следовательно — и их ответственность. Кто будет «крайним», если человек, выложивший немалую сумму при покупке квартиры, выпадет из окна 10-го этажа при попытке вымыть окно, имеющее глухую створку?

Изготовитель окон, нарушивший требования стандарта, или всё-таки инвестор, настаивавший на том, чтобы сделать окна максимально дёшево? Или предприятие, под чей контроль попадёт эксплуатация здания? Вопрос, непосредственно затрагивающий широко обсуждаемую реформу ЖКХ.