Skip to content

Компания «Авангард+»

Narrow screen resolution Wide screen resolution Increase font size Decrease font size Default font size    Default color brown color green color red color blue color
Контакты ООО «Авангард Плюс» - алюминиевые конструкции
Авангард+ arrow Статьи arrow Методика проектирования оконных и фасадных конструкций
Skip to content

Наши партнеры

Методика проектирования оконных и фасадных конструкций

Поразительно в этой истории то, что ни авторский надзор, ни технадзор ничего не замечали. Да они и ничего не могли сказать, т. к. впервые столкнулись с техноло-гей установки окон из ПВХ. Во всем мире архитектор, храня традиции древности, является «главным строителем». Этому способствует, прежде всего, образовательная система, которая вкладывает в будущего специалиста тот фундамент знаний, на основе которого в дальнейшем постигаются и закрепляются новые приращиваемые знания. В нашей стране образование и практика шли своим путем. Индустриальный период строительства ставил перед собой задачи технического плана, для решения которых требовались знание и ресурсы инженерных специальностей и, в меньшей мере, архитектурно-художественных.

Этот перевес спроециро-вался и на всю образовательную систему в стране. В курсах для инженеров строительных специальностей были сведены к минимуму художественные дисциплины, а в архитектурных институтах — дисциплины инженерного направления. Проблемы, решаемые ЭБСК, достаточно обширны, начиная с консультаций по проектированию узлов примыкания светопрозрачных конструкций для различных стеновых систем до экспертной оценки смонтированных оконных и фасадных конструкций. Например, экспертиза зимних садов в жилом многоэтажном доме, проведённая этой зимой, выявила ряд ошибок в проектировании как самого здания в целом, так и светопрозрачных конструкций.

К нам обратилась оконная фирма с просьбой сделать экспертное заключение по оценке профиля зимних садов: «теплый» он или «холодный». Задача достаточно простая. Удивляло другое: зачем для этого нужна экспертиза? Суть проблемы заключалась в следующем. В двух верхних этажах 15-этажного жилого дома оконной фирмой, нанятой застройщиками, были смонтированы т. н. зимние сады общей площадью 365 кв.м., представляющие собой конструкцию из фасадного профиля AGS-150 и оконного профиля AGS-68 с заполнением стеклопакетами 63ак-10–4.1.4 Low-E. В зимний период на всей внутренней поверхности при наружной температуре около — 10 «С образовывался обильный конденсат, при более низких температурах происходило полное обледенение внутренней поверхности ограждающей конструкции (фото 1). Заказчик утверждал, что ему смонтировали так называемый «холодный» алюминиевый профиль, т. к. на «теплом» алюминиевом профиле не должно образовываться конденсата, инея и льда. При выезде на объект все стало на свои места.

Светопрозрачные конструкции зимнего сада были смонтированы достаточно грамотно и удовлетворяли теплотехническим и статическим характеристикам, заложенным производителями, но находились полностью вне наружной ограждающей оболочки здания, т. е. вне теплового объема здания. Оболочка зимнего сада соответствовала теплотехническим требованиям предъявляемым к ограждающим конструкциям жилых зданий. Фактически в зимнем саду предусматривался тем-пературно-влажностный режим жилого помещения. Но систем отопления в нем не было, радиаторы находились в жилых помещениях за наружными стенами и оконными конструкциями (фото 2).

Теплый влажный воздух, поступая через открытые балконные двери в холодное помещение, выпадал в виде конденсата с последующим образованием инея на ограждающих конструкциях зимнего сада, температура поверхности которых ниже точки росы для температурно-впаж-ностного режима помещения. Проблема с профессиональной точки зрения достаточно прогнозируемая и отслеживаемая уже на стадии проектирования здания. Проектируя теплый зимний сад, о чем говорят утепленные полы, проектировщики по тем или иным причинам не включили объем зимнего сада в общий тепловой баланс здания, рассчитывая его как холодную лоджию и отгородившись от него наружной утепленной стеной с оконными конструкциями.

А производители свегопрозрачной конструкции проанализировали темпера-турно-влажностный режим в зимнем саду, не опираясь на существующее проектное решение здания, что и привело к данной ситуации. В данном примере — ярко выраженное непонимание между проектировщиками, строителями и оконной фирмой. Бездействие проектировщиков, непонимание ситуации строителями и отсутствие элементарных знаний в области строительной физики и нормативных требований к проектированию зданий у специалистов оконной фирмы привело к конфликту. Хотя проблема могла решиться уже на стадии проектирования.

И таких примеров множество, когда при возникновении аварийных ситуаций, не связанных с дефектом свегопрозрачных конструкций, во всех грехах обвиняются оконные фирмы, которые производят и монтируют конструкции, а не разрабатывают проектную документацию. Разработка проекта на всех стадиях -обязанность проектировщиков-архитекторов и инженеров-строителей. Консультации проектных организаций по проектированию свегопрозрачных конструкций — одно из направлений работы ЭБСК. Здесь хотелось бы рассмотреть взаимоотношение всех участников этого процесса.

Вот, например, коттеджный поселок на 32 дома 20 км Калужского шоссе. На стадии «П» нами были разработаны узлы примыкания свегопрозрачных конструкций. Были проанализированы конструкция и материалы наружных стен, особенностью которых являлось отсутствие четвертей, обусловленное оштукатуриванием фасадов ЦПР с дальнейшей окраской взамен традиционного облицовочного кирпича. При этом узкая коробка окна, устанавливаемая в плоскости утеплителя, не закрывала его полностью. Для сцепления со штукатурным раствором в конструкцию был введен добавочный блок из ячеистого бетона по периметру оконного проема, при этом он выполнял исключительно теплоизоляционную функцию, и никак не несущую.